DOXA: In che misura gli italiani ‘temono’ i rischi causati da fenomeni come alluvioni e frane?\u00a0Si percepiscono pi\u00f9 ‘esposti’ ai possibili danni di un terremoto o, per fare un esempio, a quelli di un incidente stradale?<\/p>\n
Sono alcune delle domande alle quali ha cercato di rispondere una\u00a0ricerca\u00a0dedicata alla\u00a0percezione dei rischi di eventi calamitosi\u00a0tra gli italiani, nata con lo scopo di acquisire maggiori informazioni per migliorare le strategie di sensibilizzazione e informazione. La ricerca \u00e8 stata realizzata dalla Doxa su commissione dell\u2019Istituto di ricerca per la protezione idrogeologica del Consiglio nazionale delle ricerche (Irpi-Cnr), e nell\u2019ambito della Convenzione finanziata dal Dipartimento della protezione civile. L’indagine \u00e8 stata realizzata tra gennaio e febbraio 2013 su un campione di 3.126 persone.<\/p>\n
La domanda principale, ovvero quale sia il rischio pi\u00f9 percepito, la maggioranza italiani fa riferimento all’inquinamento ambientale\u00a0(il 67% si sente molto o abbastanza esposto); poi i rischi causati da\u00a0incidenti stradali\u00a0(55%),\u00a0rischio sismico(45%),\u00a0alluvioni\u00a0(24%),\u00a0frane\u00a0(17%) ed\u00a0eruzione vulcanica(12%). Come prevedibile, la percezione del rischio da calamit\u00e0 naturale\u00a0varia in base al territorio. Alla domanda \u201clei pensa di essere molto, abbastanza, poco o per niente esposto\u201d al rischio sismico,\u00a0le percentuali pi\u00f9 alte arrivano da Campania\u00a0(66%),\u00a0Marche\u00a0(65%),\u00a0Emilia-Romagna\u00a0(64%),\u00a0Sicilia\u00a0(63%),\u00a0Calabria e Abruzzo\u00a0(61%).\u00a0La percezione di rischio molto elevato \u00e8 cresciuta rispetto al 2012 in Emilia (30%, con un aumento del 19%), Calabria (33%, +6%) e Abruzzo (26%, +15%),\u00a0a seguito degli ultimi eventi occorsi. Analogamente, le Regioni dove l\u2019esposizione molto elevata \u00e8 ritenuta minore sono Trentino-Alto Adige (2%), Lombardia (3%) e Sardegna (4%).<\/p>\n
Il rischio\u00a0frana, invece, \u00e8 considerato molto o abbastanza elevato soprattutto in Valle d\u2019Aosta (56%), Calabria (42%), Campania (27%) e Liguria (24%), con una percezione di rischio molto elevato aumentata in\u00a0Valle d\u2019Aosta\u00a0(39%, +33%), Calabria (16%, +2%), Marche (11%, +8%), e Sardegna (10%, +6%). L\u2019esposizione al rischio da\u00a0alluvione\u00a0\u00e8 percepita molto o abbastanza elevata in\u00a0Liguria\u00a0(49%), Calabria (46%) e Valle d\u2019Aosta (44%), con aumenti significativi per quella di rischio molto elevato in Calabria (18%, +7%) e Sardegna (14%, +7%).<\/p>\n
Per quanto riguarda il rischio di\u00a0eruzione vulcanica, infine, l\u2019esposizione \u00e8 percepita molto o abbastanza elevata soprattutto nelle due Regioni dove sono presenti vulcani attivi, ovvero in Campania (51%) e in Sicilia (30%).\u00a0Il 41% degli italiani \u201critiene che frane o alluvioni possano minacciare la sua incolumit\u00e0\u201d: maggiormente in Liguria (66%), Calabria (63%), Campania (54%), Valle d\u2019Aosta (48%) e Veneto (46%), mentre la percentuale minore \u00e8 degli abitanti della Lombardia (29%). In particolare, si sentono pi\u00f9 minacciate le donne (42%) rispetto agli uomini (40%), e i giovani fino a 34 anni (45%) rispetto ai 35-54enni (42%) e agli over 54 (37%).<\/p>\n
In particolare su frane e alluvioni, l’indagine ha cercato di mettere in luce quali siano gli elementi maggiormente percepiti come cause dagli italiani. Anche qui, \u00e8 soprattutto\u00a0la responsabilit\u00e0 \u201cumana\u201d ad essere additata: cattiva gestione del territorio\u00a0per il 28% del campione,abusivismo\u00a0edilizio\u00a0(25%),\u00a0abbandono del territorio\u00a0(16%),\u00a0cambiamenti climatici\u00a0(16%) ecaratteristiche geomorfologiche del territorio\u00a0(9%). Le differenze tra Regioni si avvertono anche rispondendo a questa domanda: se in Trentino-Alto Adige (45%) sono i cambiamenti climatici a essere indicati come causa principale,\u00a0l\u0092abusivismo edilizio \u00e8 in cima alle risposte dei cittadini di Puglia (38%), Sicilia (33%), Campania (28%) e Calabria (26%).<\/p>\n
\u201cSe \u00e8 importante conoscere dove avvengono gli eventi calamitosi e i livelli di rischio reali,\u00a0\u00e8 importante anche capire la percezione che la popolazione ha di tali rischi, per dare strumenti di conoscenza e consapevolezza attraverso una corretta e adeguata informazione\u201d, spiegaFausto Guzzetti, direttore dell\u2019Irpi-Cnr. \u201cL\u2019analisi indica che tale percezione \u00e8 elevata e in crescita, ma non sempre in funzione del rischio reale, quanto piuttosto della sua comunicazione mediatica\u201d.<\/p>\n
Ulteriori elementi di analisi vengono offerti dal raffronto di questa indagine con i dati forniti dal catalogo storico degli eventi geo-idrologici di oltre un millennio, realizzato da Dipartimento della protezione civile e Istituto di ricerca per la protezione idrogeologica del Cnr. Fra il 1960 e il 2012, periodo per il quale il catalogo \u00e8 sostanzialmente completo,\u00a0tutte le 20 regioni italiane hanno subito eventi fatali: 541 inondazioni in 451 localit\u00e0 di 388 Comuni che hanno causato 1.760 vittime (762 morti, 67 dispersi, 931 feriti), e 812 frane in 747 localit\u00e0 di 536 Comuni con 5.368 vittime (3.413 morti compresi i 1.917 dell\u2019evento del Vajont del 1963, 14 dispersi, 1.941 feriti).<\/p>\n
Di\u00a0VINCENZO ROSSINI<\/p>\n
Fonte: www.geologi.info<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DOXA: In che misura gli italiani ‘temono’ i rischi causati da fenomeni come alluvioni e frane?\u00a0Si percepiscono pi\u00f9 ‘esposti’ ai possibili danni di un terremoto o, per fare un esempio, a quelli di un incidente stradale?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":417,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-1622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1622"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1624,"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1622\/revisions\/1624"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}