di Vittorio d\u2019Oriano, Vice Presidente del Consiglio Nazionale Geologi<\/p>\n<\/div>\n
Ho letto con interesse l\u2019articolo a firma di Raffaele Solustri comparso, ma reso subito irreperibile, su Ingenio qualche giorno fa sebbene portatore di una posizione che tutto fa meno che chiarezza non gi\u00e0 sull\u2019oggetto e il contenuto quanto piuttosto per la posizione \u201cpolitica\u201d che se ne ricava e che a me appare almeno ondivaga.<\/p>\n
Intanto desidero precisare che i contenuti della Relazione Geologica cos\u00ec come esposti nell\u2019articolo ricalcano quanto scritto nelle NTC sulle quali ho gi\u00e0 dato il mio contributo e intendo stendere un velo pietosissimo giacch\u00e9 non riconosco a nessuno, al di fuori del Consiglio Nazionale Geologi, l\u2019autorit\u00e0 di dare indicazioni al riguardo. In special modo non lo riconosco al Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici che non ha voluto ascoltare con seriet\u00e0 e lungimiranza le indicazioni che dal CNG sono venute riguardo a questo specifico argomento. Della serie i geologi decidono loro quali debbano essere i contenuti di una efficace Relazione Geologica e non delegano nessun altro a\u00a0 farlo.<\/p>\n
Perci\u00f2 cominciamo a dire che ciascuno deve stare al suo posto. Allora si che faremo chiarezza.<\/p>\n
Ci\u00f2 detto, sulla questione Geotecnica io non posso non richiamare quanto stabiliscono decreti e sentenze. La questione, con buona pace di alcuni che insistono a volerne discutere, \u00e8 chiusa: la geotecnica \u00e8 materia concorrente fra geologi e ingeneri.<\/p>\n
L\u2019attuale Consiglio Nazionale Geologi, fin dal suo insediamento, ha ricercato comunque una strada condivisa per dare senso compiuto a questo termine: concorrente. Oggi apprendiamo che i nostri sforzi, genuini e leali, non solo non sono stati recepiti ma neanche vengono considerati.<\/p>\n
Questa si che \u00e8 chiarezza. L\u2019idea che stesse cominciando una nuova stagione, dove collaborazione e sinergia avessero finalmente il sopravvento\u00a0 sulle diversit\u00e0 e i distinguo, se non \u00e8 tramontata \u00e8 molto vicina ad esalare l\u2019ultimo respiro. E il voto in Consiglio Superiore sulle nuove NTC \u00e8 stato segno evidente di un malessere cui hanno contribuito, e non poco, i soliti noti. Ed essi forse volevano scardinare l\u2019identit\u00e0 di vedute e di intenti che stava faticosamente ma intelligentemente maturando.<\/p>\n
Allora credo sia il momento di affermare che concorrente ha almeno tre significati: concorrenti sono coloro che partecipano al medesimo concorso, o alla stessa competizione ma, in entrambi i significati, non \u00e8 il nostro caso.<\/p>\n
Noi preferiamo il terzo: \u00e8 concorrente colui che partecipa a produrre lo stesso risultato. E i geologi rivendicano il diritto pieno di interloquire e di dire la loro sulla materia geotecnica. Noi non vogliamo interloquire su tutto ci\u00f2 che si sviluppa sopra il piano fondazione ma vivaddio abbiamo le competenze, talune addirittura esclusive, di dire la nostra su quanto c\u2019\u00e8 sotto quel piano e, meglio e pi\u00f9 degli ingeneri geotecnici, abbiamo le conoscenze per armonizzare queste conoscenze a quelle geologiche pi\u00f9 generali dell\u2019area: con la loro storia e con la loro evoluzione.<\/p>\n
Voglio ricordare a quanti fanno finta di non saperlo che le prime idee di microzonazione sismica, ovvero si direbbe oggi sugli effetti locali, e i primi ragionamenti compiuti sugli effetti sismici sulle strutture si sono sviluppate in modo organico in Italia all\u2019indomani del terremoto del Friuli del 1976 e sono stati i geologi ad evidenziare il problema e dare le prime timide, anche se certamente incomplete, possibili soluzioni. Cosi come tutta la geomeccanica degli ammassi rocciosi cos\u00ec cara alla scuola austriaca, fu importata in Italia dal compianto prof. Luciano Broili, geologo, del quale proprio quest\u2019anno ricorre il ventesimo anniversario dalla morte, quando ancora nessun geotecnico italiano neanche si poneva il problema,.<\/p>\n
Infine qualcosa sul disseto idrogeologico. Problema immane nella nostra Italia. Basta scorrere le cronache dei giornali di tutti i giorni per rendersene conto. Ma anche problema estremamente complesso come complesso \u00e8 il territorio che solo le Scienze della Terra studia nella sua genesi, nelle sue trasformazioni, nella sua evoluzione. Comprendiamo bene le ragioni, tutte corporative, che spingono gli ingeneri a voler essere considerati attori del problema e non abbiamo difficolt\u00e0 ad accettarli come paritetici compagni di viaggio in questa sfida spropositata che merita l\u2019attenzione disinteressata di tutti. Ci auguriamo solo che le sirene stonate dei soliti imbecilli che ritengono, nella loro ignoranza, di essere esclusivi depositari del verbo idro-geo-morfologico rimangano inascoltate: per il bene della scienza, per il bene dell\u2019Italia.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
17 dicembre 2014 –\u00a0La geotecnica divide ancora una volta i Geologi dagli Ingegneri.\u00a0E’ infatti durissimo l’intervento del vicepresidente del Consiglio Nazionale dei Geologi sulla competenza professionale in materia di geotecnica tra geologi ed ingegneri. Riportiamo di seguito il testo integrale<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2110,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[6,9,1],"tags":[],"class_list":["post-2107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-attivita-professionale","category-blog","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2107"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2113,"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2107\/revisions\/2113"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carlocassaniti.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}